Simple grain de sable dans un monde démesuré...

Attention : Si ce blog comporte un contenu qui vous semble illégal (contenu pornographique, violent, raciste, pédophile, incitant à la haine, de propagande, illicite...), cliquez ici.

Le sourire et le masque

Figé
Comme un masque
Crispé
Comme animal à la traque

Sourire de circonstance
Parfois qui me démasque
Derrière la mascarade,
Souffrance

Au-delà de mes frasques
La mort au fond des yeux
La vie déjà en rade
J’ai éteins les feux

Glacé
Sourire de politesse
Parfois je craque
Dissimuler

Alarmé
Monde qui m’oppresse
Et je me braque
Malaimée

Sourire de tristesse
Clown de la vie
Plus souvent de détresse
Sourire sans envie

Obligeance
Carnaval de journée
Délivrance
Dans la solitude glacée

Mes sourires ne sont que larmes
Que vous ne voyez pas
Je rends chaque soir les armes
Mais vous ne me voyez pas

Simple texte.... Simple test

Pour un ratage, c’est un beau ratage. Vendu à l’opinion comme un triomphe de la diplomatie suisse, le nouveau Conseil des droits de l’homme de l’ONU est un ratage complet.

Et bien entendu, personne n’a demandé à Mme Calmy-Rey de commenter le fiasco de la deuxième session du Conseil, la semaine passée: la presse, bonne fille, n’interroge notre ministre que pour les bonnes nouvelles.

Le constat posé par Le Temps est pourtant sans appel: «Trois semaines de débats, 44 résolutions proposées et aucune décision adoptée. (...) La cohorte des pays violateurs pourra continuer ses basses oeuvres en toute impunité.»

Alors, tout ça pour ça? Lors de la genèse de ce conseil, on s’est surtout occupé, en Suisse, des questions accessoires et de la cosmétique sémantique. Tout ce qui paraissait vraiment compter, c’était d’assurer la présence du Conseil à «Giniva» (comme on dit désormais dans la promotion touristique), et surtout, de débattre de la profonde question de savoir s’il faut dire «les droits de l’homme» ou «les droits humains». Vain bavardage, qui a renvoyé au second plan les problèmes vraiment sérieux, comme la composition du conseil et son fonctionnement.

Aujourd’hui, le constat est accablant: aucune résolution votée, des propositions qui se répondent les unes aux autres, des dictatures qui veulent imposer un «code de conduite» aux rapporteurs spéciaux (la ficelle est grosse!), et interdire l’accès au Conseil des ONG.

En d’autres termes, le nouveau Conseil des droits de l’homme s’avère rigoureusement aussi inutile et pourri (déjà) que la défunte Commission des droits de l’homme. Le plus sage serait donc de le supprimer. Mais pour sûr, ce n’est pas de la Suisse que viendra cette proposition de salubrité publique...

www.commentaires.com - Philippe Barraud
jeudi 12 octobre 2006

Soudan: le Darfour divise le Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU

Le conflit du Darfour a profondément divisé mardi le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU dont les 47 pays membres paraissaient incapables de s'entendre sur l'envoi d'une mission d'experts indépendants dans cette région de l'ouest du Soudan.
Réuni pour une session extraordinaire prévue pour durer une journée, le Conseil a dû prolonger le débat et reporter à mercredi son vote sur les deux projets de résolution qui lui sont soumis.
Un projet élaboré par l'Union européenne préconise l'envoi sur place d'une mission d'experts indépendants, tandis qu'un texte présenté par l'Algérie pour le groupe africain préférerait une délégation de représentants des Etats membres du Conseil.
Le débat opposant ces deux conceptions a donné à la session des allures de test de la capacité du Conseil à surmonter la traditionnelle fracture nord-sud.
S'exprimant pour les autorités de Khartoum, le vice gouverneur du Darfour sud, Mustafa Farah, a accusé de "mensonge" ceux qui dénoncent les violations des droits de l'homme dans la région.
La guerre civile dans cette région de l'ouest du Soudan et ses conséquences ont fait environ 200.000 morts depuis 2003 et ont jeté plus de deux millions de réfugiés sur les routes.
Le secrétaire général des Nations unies, Kofi Annan, a appelé le Conseil à "ne pas perdre de temps pour envoyer une équipe d'experts indépendants et universellement respectés". Il faut "demander des comptes aux responsables des nombreux crimes déjà commis", a-t-il dit dans un message adressé au Conseil.
Le Haut commissaire des Nations unies aux droits de l'Homme, Mme Louise Arbour, a dressé un véritable réquisitoire contre les violations commises au Darfour par les forces gouvernementales soudanaises et leurs milices supplétives, tout en reconnaissant que les rebelles et des bandes de brigands commettaient également des atrocités.
"Les faits que nous avons décrits ne peuvent être contestés", a déclaré le chef des secours d'urgence de l'ONU, Jan Egeland. "Rien n'est fait pour lutter contre la violence des milices, y compris dans les zones où il n'y a pas de rebelles et où sont positionnées d'importantes forces militaires et policières", a-t-il déclaré.
Le ministre tchadien chargé des droits de l'Homme, Ahmat Abdoulaye Ogoum, a accusé de son côté les autorités soudanaises de mener "un conflit armé international" contre le Tchad par milices interposées.
Les dénégations indignées du représentant soudanais ont cependant mené nombre d'orateurs à constater le caractère "contradictoire" des informations.
"La bonne nouvelle, c'est que nous sommes tous d'accord pour envoyer une mission sur le terrain; la mauvaise nouvelle c'est que nous ne sommes pas d'accord sur sa composition", a résumé le représentant du Ghana, Kwabena Baah-Duodu.
L'Union européenne, soutenue par les Etats-Unis (qui ne font pas partie du conseil des droits de l'homme), veut des garanties que les atrocités commises au Darfour ne jouiront d'aucune impunité. Le texte demande une "mission d'évaluation qui aurait à sa tête le Rapporteur spécial sur la situation des droits de l'homme au Soudan".
Le projet du groupe africain propose d'envoyer, à l'invitation du gouvernement soudanais, une mission de membres du Conseil des droits de l'Homme (désignés par les gouvernements des Etats membres), sous la conduite de son président.

Source MSN Actualités.